Решение по делу № 5-626/2014 от 18.11.2014

Постановление № 5-…./14 по делу об административном правонарушении 18 ноября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальникова С.В установил: 03.11.2014 года в 09 час. 45 мин. водитель Сальников СВ. управлял автомобилем .. гос.номер … по улице …. Центрального района города Тольятти в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Сальников СВ. вину не признал, пояснив, что автомобилем не управлял. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель Сальников СВ. 03.11.2004 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления его на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, Сальникову СВ. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Сальников СВ. не отказался. В результате освидетельствования Сальникова СВ. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с использованием- технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Сальникова СВ. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,940 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. -2- Освидетельствование Сальникова СВ. проведено с помощью технического средства измерения-PRO 100, которое имеет заводской номер ..… и прошло поверку 7 ноября 2013 года, о чем указано в акте в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 ноября 2014 года. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, подписан понятыми, удостоверившими таким образом правильность внесенных в этот акт сведений, в том числе и согласие Сальникова СВ. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления Сальниковым СВ. 03.11.2014г. транспортным средством, в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования № … … от 03.11.2014 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; распечаткой данных освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции О.СВ., в котором отражено, что водитель Сальников СВ. управлял автомобилем и был им остановлен, после чего вызвал работников ДПС, так как от водителя шел резкий запах алкоголя; письменным объяснениям Сальникова СВ., в котором отражено, что он не возражает против прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Сальникова СВ., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Сальникова СВ. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Сальникова СВ. о том, что он транспортным средством не управлял, нельзя признать состоятельными. В протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и иных процессуальных документах, он указан именно как водитель транспортного средства. Каких-либо письменных замечаний или возражений по данному вопросу со стороны Сальникова СВ. в указанных документах нет. Из содержания процессуальных документов не следует, что Сальников СВ. возражал относительно проведения административных процедур, необходимых для оформления административного правонарушения, о чем свидетельствует отсутствие подобных возражений в соответствующих документах. Сальников СВ. выразил согласие пройти медицинское освидетельствование и прошел данную процедуру как водитель. Эти обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Сальников СВ. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.1 КоАП РФ. Кроме этого, Сальников СВ. в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него, собственноручно выполнил запись о согласии с нарушением. В рапорте сотрудника полиции О.СВ. отражено, что тот видел, как Сальников СВ. управлял транспортным средством. Довод Сальникова СВ. о возможной служебной заинтересованности инспекторов ДПС в исходе его дела, объективно ничем не подтвержден, а то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документами. К показаниям свидетеля Д.Н.М. в части того, что Сальников СВ. не управлял транспортным средством, мировой судья относится критически и считает, что они направлены на способствование избежание наказания Сальниковым СВ., так как они являются приятелями, работают вместе и в данный день совместно употребляли спиртные напитки. -3- При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сальникову С.В. назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района города Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти Л.Толстого,39 УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001 КБК18811630020016000140 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36740000 Уникальный код администратора-КА 538 УИН 188104631409501 Мировой судья Кусакин И.Ю.