Решение по делу № 4-419/2018 от 22.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

22 ноября 2018 г.                                                                                     г. Иркутск

    Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Сергунова Т.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении  № 5-419\2018 в отношении  Шестакова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  зарегистрирован в  <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС>,  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении  Шестаков В.И. по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Шестакова В.И., о чем вынесено определение.

     Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их  относимости и допустимости, а так же достаточности имеющихся в деле доказательств,  суд  приходит к следующему.

     Из материалов дела следует, что Шестаков В.И., управляя транспортным средством «Иркутск, Ленинского, Иркутска, Ленинский, Ленинским»,  <НОМЕР>,  1 октября 2018 г.  в 13 ч. 45 мин.   на <АДРЕС> нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

     Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

     В соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Факт совершения  Шестаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     В протоколе об административном правонарушении от 1 октября 2018 г. инспектором ДПС ГИБДД зафиксирован факт управления  Шестаковым В.И. транспортным средством и нарушения им п. 2.3.2 ПДД РФ.

   Диспозиция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ изложена в полном объеме,  в нем указаны все обстоятельства дела, в том числе, и послужившие законным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку наряду  с управлением транспортным средством отмечено, что у  Шестакова В.И. имелся признак опьянения, а так же то, что он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

   Из материалов дела усматривается, что в ходе производства по делу об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом  водитель  Шестаков В.И. не отрицал управление им автомобилем, а так же обстоятельства, изложенные в протоколе, выразив согласие с вмененным правонарушением, о чем изложил в протоколе об административном правонарушении.

     В пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, перечислены признаки, при наличии которых (одного или нескольких) имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

     В соответствии с пунктом 10 Правил в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шестаков В.И. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Наличие указанных  оснований для направления Шестакова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждено как протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     В  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 октября 2018 г. в установленном законом порядке в присутствии двух понятых зафиксирован  как отказ  Шестакова В.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается личной подписью Шестакова В.И. и понятыми.

     Отказ Шестакова В.И. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения изложен им собственноручно в данном протоколе.

      На основании установленных уполномоченным должностным лицом обстоятельств в отношении  Шестакова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором  зафиксировано невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о направлении его на медицинское освидетельствование при наличии на то законных оснований.

     Протокол об административном правонарушении и иные протоколы подписаны Шестаковым В.И. без каких-либо замечаний.

      Все меры обеспечения производства по делу применены в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

     Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно совершенных в их присутствии процессуальных действий.

     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения.

   Совокупность представленных доказательств достаточна для разрешения дела по существу.

     В  соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В силу п.1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. 

     Анализ изложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Шестаков В.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности дорожного движения, поскольку нарушение Правил дорожного движения РФ, установленных правил прохождения медицинского освидетельствования водителем при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий.

     При назначении наказания следует так же  учитывать личность виновного, имеющего постоянное место жительство, пенсионера.

     Смягчающих и отягчающих обстоятельств  суд не установил.

    Назначая наказание, суд руководствуется положениями  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которым за данное правонарушение  предусмотрено наказания в виде административного штрафа в фиксированном размере одновременно с  лишением специального права.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шестакова Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.

    С перечислением на Р\с 40101810900000010001 получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720) ИНН 3808171041 КПП 380801001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 ОКТМО 25701000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810438182390042458.Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФтечение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его получения или вручения через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или непосредственно в районный суд.

Мировой судья:                                                                                 Сергунова Т.А.