Решение по делу № 3-241/2013 от 18.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> Сабир Мамалиевич,

          с участием  <ФИО2>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отношении <ФИО2>,                       <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в МКОУ «<АДРЕС> СОШ№1» поваром,  ранее не привлекавшейся  к административной ответственности, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7,        

установил:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении <ФИО2>  поступил протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  с приложенными к нему материалами  для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО3> не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> .  от  <ДАТА4>   по ст.6.6  КоАП РФ.

В связи с неуплатой <ФИО4>, в установленный законом   срок данного штрафа, на нее главным специалистом-экспертом  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  <ФИО5> <ДАТА5>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО2> пояснила,  что  ей действительно был  назначен штраф в размере 1000 рублей, который она уплатила <ДАТА6>, но о том, что квитанцию она должна была представить  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  она не знала и просила производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить.

Таким образом, суд выслушав  <ФИО2> и исследовав представленные материалы, приходит  к следующему.

 Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона части 1 статьи 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате в установленный срок штрафа.

   Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> не уплатила в установленные КоАП РФ сроки административный штраф, наложенный постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО7> по ст.6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что штраф в сумме 1000рублей, наложенный постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО7> по ст.6.6 КоАП РФ <ФИО2> уплачен полностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                      <ФИО8>

(Постановление вынесено на компьютере   в совещательной комнате).