Решение по делу № 2-233/2012 от 23.07.2012

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Клявлино                                                                                                 23 июля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием ответчика Гудкова А.Н., при секретаре судебного заседания Манаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гудкову А. Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

            ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился к мировому судье с иском к Гудкову А.Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> Гудков А.Н. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 26 067,93 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор  был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания). Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания  начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле <НОМЕР> - заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>; - порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; - графиком платежей; - калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 28980 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят рублей 22 копейки). Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.; просроченный кредит: 26067,93 руб.; просроченные проценты: 2912,29 руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО «РУСФИНАНС БАНК» на обращение в суд по месту жительства Ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст.47 Конституции РФ. Просит взыскать с Ответчика, <Ф.И.О.1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 28980,22 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят рублей 22 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069,41 руб.

   Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в соответствующем ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

  Ответчик Гудков А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признал полностью и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

  Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приложенные к исковому заявлению, а также письменные доказательства, полученные в ходе судебного заседания, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». В ч. 2 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 167 п.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья считает, что признание иска ответчиком следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гудкову А. Н. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> года в размере 28980,22 руб. обоснованны, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Гудкова А. Н. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> года в размере 28980,22 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят рублей 22 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069,41 руб. (одна тысяча шестьдесят девять рублей 41 копейка).

            Решение принято в окончательной форме и может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия через мирового судью судебного участка № 141 Самарской области.

Мировой судья