Решение по делу № 5-202/2013 от 23.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                           р.п.Тереньга, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сенгилеевского административного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Тереньгульского административного района <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

С.М.Н.****.1963  года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего вальщиком у ИП С. в р.п.Тереньга <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с.Ш.**** ул.Д.***, д.**, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Тереньга, ул.К.** д.**,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.7 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 18 часов 30 минут С. М.Н., находясь у магазина «Обувь» возле дома <НОМЕР> по ул.Г.** в р.п.Тереньга <АДРЕС> области, совершил хищение одной пары женских сапог из искусственного материала черного цвета, принадлежащих К.Л.П., причинив последней материальный ущерб на сумму 960 рублей..  

При рассмотрении дела С.М.Н. вину признал, со стоимостью похищенного имущества в размере 960 рублей согласился, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП, заявлением К.Л.П., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, справкой о стоимости имущества.

Таким образом, С.М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, а также то, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.7 КоАП РФ.

            С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

С.М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4800 рублей.

Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области),  7303013280, КПП <НОМЕР>, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, код ОКАТО 73236000000.  

            Неуплата штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>