Решение по делу № 5-43/2016 от 29.02.2016

Дело <НОМЕР>.                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела.

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

изучив на стадии подготовки к рассмотрению дела протокол по делу об административном правонарушении, и другие материалы дела, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, не работающего, как указанно в протоколе, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,          

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 РУ 003556, гражданину <ФИО4> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>    

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, не было  доставлено (обеспечено) в судебное заседание.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из содержания п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, предусмотрена возможность назначения наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекс РФ об АП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. (пункт 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>)

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное может повлечь за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных в  Кодексе  РФ об АП.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> за <НОМЕР>.

После поступления в суд материалов по делу об административном правонарушении, судом были предприняты действия по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. То есть, был сделан телефонный звонок, по имеющемуся в материалах дела телефонному номеру лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, для его извещении о предстоящем судебном заседании <ДАТА7> в  15 40 часов,  и данным лицом, то есть <ФИО4>, было сообщено, что он имеет прописку в <АДРЕС> района, однако он постоянно проживает в <АДРЕС> крае и, что он в настоящее время также находиться в <АДРЕС> крае,  при этом отказался сообщить точный адрес своего проживания.

При таких обстоятельствах дела, суд  не может рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО4>, в его отсутствии в судебном заседании (без его участия в судебном заседании), так как его участия в судебном заседании суд считает обязательным, и суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела должностному лицу, составившим  протокол об административном правонарушении, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с не доставлением (не обеспечением) в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 РУ 003556, и другие материалы дела в отношении гражданина <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, возвратить и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>,  для передачи инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, которым составлен протокол об административном правонарушении, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с не доставлением (не обеспечением) в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, по адресу: 356880, <АДРЕС> край,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7, и  о чем уведомить <ФИО4>             

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд РД, со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.   

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-43/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Бибулатов Магомед Курбанович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
29.02.2016Подготовка к рассмотрению
29.02.2016Переоформление
29.02.2016Окончание производства
Сдача в архив
29.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее