Решение по делу № 5-1622/2017 от 22.11.2017

По делу № 5- 1622/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года                                                                            г. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина  Таривердиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Таривердиев К.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26 РМ 067004 от 29.10.2017 года, Таривердиев К.А., будучи на основании постановления инспектора ДПС взвода № 3 Роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 28 мая 2017 года, вступившего в законную силу 07 июня 2017 года, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 800 рублей, в добровольном порядке в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на него должностным лицом обязательств. Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Таривердиева К.А., судприходит к следующему:

              В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

              В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В отношении вменяемого Таривердиеву К.А. правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с 08 августа 2017 года.

Таким образом на момент поступления настоящего дела об административном правонарушении в суд, срок давности привлечения Таривердиева К.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ истек (08.11.2017 года).

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Таривердиева К.А.  подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Таривердиева <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.М. Айдаева