Дело № 2-7/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года
г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Рукавишниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Свердловской области к Ковтунову А А, Шарову Н С, Кутергину Ю В о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с каждого из ответчиков в порядке регресса по <НОМЕР> рублей <НОМЕР> коп., выплаченных Ф.И.О.1 в качестве возмещения вреда, причиненного незаконными действиями ответчиков, являвшихся сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Березовского городского суда от <ДАТА2> в пользу Ф.И.О.1 с Министерства финансов Свердловской области за счет казны в возмещение морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников <ОБЕЗЛИЧИНО> Ковтунова А.А., Шарова, Н.С., Кутергина Ю.В. было взыскано <НОМЕР> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Березовскогос Министерства финансов Свердловской области за счет казны в пользу Ф.И.О.1 были взысканы судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела Березовским городским судом в размере <НОМЕР> руб. Решением суда действия ответчиков были признаны виновными и противоправными. Решения судов исполнены, общая сумма денежных средств, выплаченных Ф.И.О.1, составила <НОМЕР> руб. Ущерб, причиненный бюджету Свердловской области виновными действиями ответчиков составил <НОМЕР> руб. Руководствуясь ст.33 ФЗ «О полиции», ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков в доход областного бюджета по <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп. в возмещение причиненного ущерба.
В судебное заседание представитель Министерства финансов Свердловской области не явился, о дате и месте слушания дела был извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики - Ковтунов А.А., Шаров Н.С., Кутергин Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, своего представителя в суд не направили. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.33 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другими лицами, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Из копии решения Березовского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что действия сотрудников <ОБЕЗЛИЧИНО> Ковтунова А.А., Шарова Н.С., Кутергина Ю.В. признаны незаконными и с Министерства финансов Свердловской области в пользу Ф.И.О.1 в отношении которого были совершены незаконные действия, взыскана компенсация морального вреда в размере <НОМЕР> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб.
Из копии решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что с Министерства финансов Свердловской области в пользу Ф.И.О.1 взысканы судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела Березовским городским судом в сумме <НОМЕР> руб.
Выплата Ф.И.О.1 взысканных денежных сумм подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА6> плательщиком указано Министерство финансов Свердловской области.
Данных о возмещении ответчиками денежных средств в доход бюджета Свердловской области в судебном заседании не получено, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что у сторон не возникло дополнений по существу иска, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства финансов Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с Ковтунова А А в доход бюджета Свердловской области <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного областному бюджету.
Взыскать с Шарова Н С в доход бюджета Свердловской области <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного областному бюджету.
Взыскать с Кутергина Ю В в доход бюджета Свердловской области <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного областному бюджету.
Взыскать с Ковтунова А А госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.
Взыскать с Шарова Н С госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.
Взыскать с Кутергина Ю В госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье судебного участка № 1 г.Березовского Свердловской области заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Березовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья : О.Л.Серебренникова