Решение от 24.12.2014 по делу № 5-887/2014 от 24.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   по делу об административном правонарушении

(443112, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Кузнецова, д. 13)

 <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: Матвеев В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  г.  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС><ДАТА3> в 19.45 часов  Матвеев В.В.1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, квартал 5 дом 8 совершил мелкое хищение товара (пиво «Балтика»  Экспортное <НОМЕР> емкостью 0,5л.,  стоимостью  37,52 рублей, пиво  Велкопоповецкий «Козел», емкостью 0,5 л., стоимостью  50,25 рублей, итого    на общую сумму  87,77рублей.

            Указанными действиями   Матвеев В.В.1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

            Матвеев В.В.1  с протоколом согласен.

            Вина Матвеев В.В.1  в совершении указанного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  распиской,   справкой о стоимости похищенного товара (без НДС),   объяснением свидетеля  <ФИО4> от <ДАТА5>,  актом  о нанесении материального ущерба  от <ДАТА5>,  видеофиксацией административного правонарушения, объяснением правонарушителя, не отрицавшего своей вины, не доверять которым у суда нет оснований, так как  они соответствуют требованиям закона.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При  назначение административного наказания, в соответствии  ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионер. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░  1 000,00 /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                  ░.░. <░░░░░>.