Решение по делу № 1-3/2021 от 19.02.2021

УИД 76MS0035-01-2021-000086-23                                                             Дело № 1-3/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года                                                                  с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Брейтовского района <ФИО1>,

подсудимого Лебедева А.В.,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Андрея Владимировича,

<ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:21.07.2014 Брейтовским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 06.02.2012 года<ДАТА> Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, всего в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА6> по отбытии срока из ФКУ ИК-8 Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый: 07.01.2021 около 23 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Ярославская область, Брейтовский район, с. Брейтово, ул. Республиканская, дом № 34, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, наглядно демонстрируя находящийся у него в руке кухонный нож, стал высказывать словесно в адрес ранее знакомой <ФИО3>, угрозу убийством, при этом направил лезвие ножа в сторону <ФИО3>, и продолжил высказывания угрозы убийством в её адрес.

<ФИО3> угрозу убийством восприняла реально и у неё в сложившейся ситуации имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Лебедев А.В. находился в стоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и при высказывании угрозы открыто демонстрировал находящийся в руке кухонный нож.

            Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое обоснованно удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

            Подсудимый Лебедев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет данное ходатайство добровольно, осознает его характер и последствия, заявил ходатайство после предварительной консультации с защитником, предъявленное ему обвинение не оспаривает и полностью с ним согласен, в том числе с квалификацией содеянного и с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами дела.

Защитник подсудимого Лебедева А.В. ходатайство поддержала.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. В поступившем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - прокурор Брейтовского района Ярославской области <ФИО1> против заявленного ходатайства не возражал, считал возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, своевременно, после предварительной консультации с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

            На основании изложенного суд признает Лебедева А.В. виновным в совершении  угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении Лебедеву А.В. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Лебедев А.В. по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «г», «и», «к»  ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

            К обстоятельству, отягчающему наказание суд, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива - простой), поскольку Лебедев А.В. совершил настоящее умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 21.07.2014.    

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лебедеву А.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения при назначении наказания по совершенному преступлению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание категорию совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева А.В.,   руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Лебедеву А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

  Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

            Признать Лебедева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лебедева А.В. исполнение определенных обязанностей, а именно: являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения Лебедеву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с рукоятью бело-оранжевого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.  

            Приговор может быть обжалован в Брейтовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через судебный участок № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Мировой судья                                                                                                              Т.А. Крылова