П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
О назначении административного наказания
04 декабря 2017 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В. в помещении здания, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Спирина В.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Спирин В.Н. <ДАТА3> в 10:40 часов управляя транспортным средством «Лада- 219010» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>М-5» муниципального района <АДРЕС> области в нарушение в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона, с выездом в нарушении ПДД РФ на полсу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании Спирин В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности Спирина В.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…
Согласно п. 9.1 Правил ДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Вина Спирина В.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; видеоматериалом, исследованным в ходе рассмотрения дела; справкой о нарушениях ПДД РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что Спирин В.Н. своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, поскольку водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Спирина В.Н.1 в его совершении.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд признает признание вины Спирина В.Н.1, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить Спирину В.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Спирина В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811630020016000140 Получатель: ГУВД по Самарской области Р/С: 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара г.о. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО:36640000 УИН 18810463170410016009. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере. Копии настоящего постановления направить в ГИБДД МВД России по Ставропольскому району, Спирину В.Н.. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.
Мировой судья А.В. Корепин