ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
17 марта 2017 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой Ю.А.,
установил:
в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА2> по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой Ю.А. с приложенными документами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииОсобенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
К протоколу об административном правонарушении в отношении Ереминой Ю.А. приложена светокопия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого невозможно установить дату его составления, фамилию лица, в отношении которого он составлен.
Кроме того, объяснения Ереминой Ю.А., <ФИО1>, имеющееся в материалах дела об административном правонарушении, отобраны со ссылкой на уголовное законодательство.
Указанные обстоятельства и неполнота представленных материалов препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, не может быть восполнена при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА2> по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаково» Саратовской области <ФИО2> протокол об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА2> по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой Ю.А. с приложенными документами для устранения недостатков.
В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Мировой судья Е.С. Мизгулина.