Решение по делу № 2-265/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-265/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года                                                                                         г. Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкойобласти                     В.А. Губа, при секретаре  Кукушкиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлеву <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратился в суд с иском к Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сослался на то, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчик заключили договор на предоставление кредитной карты, путем подписания с ответчиком оферты в адрес истца, 23.10.2010г. банком была предоставлена ответчику кредитная карта и пин-код к кредитной карте. Согласно условиям использования кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора, последний был обязан ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от задолженности, но не менее 300 рублей (платеж включает в себя начисленные на конец отчетного месяца проценты и погашение основного долга). При непогашении ответчиком ежемесячного платежа сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности, но не менее 400 рублей, и начисляются двойные проценты, начисленные по тарифам истца. В случае возникновения просроченной задолженности банк вправе потребовать возврата всей просроченной задолженности. Однако ответчик систематически не выполнял обязательства по договору, что следует из расчета задолженности, на момент подачи иска в суд обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с изложенным просит взыскать с <ФИО2> задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящую из задолженности по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по комиссии за пользование кредитом в <ОБЕЗЛИЧИНО>штрафа (фиксированная часть) <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа (процент от сумму задолженности) - <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В суд представитель истца по доверенности от 11.11.2011г. Трунов А.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, что следует из заявления от 06.06.2012г.

Ответчик Яковлев С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке,                                          об уважительных причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие  не  представил, в связи с чем, суд полагает, что имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд,   исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа, согласно ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке,  который  предусмотрен  договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что  23.10.2010г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Яковлевым С.А. заключил договор на предоставление кредитной карты, путем подписания последним анкеты-заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг для получения кредита кредитной карты, лимит кредитования по платежной карте установлен в размере 10 000 рублей.

Данное заявление следует  рассматривать как оферту, поскольку  согласно ст. 435 ГК РФ,  офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.   Оферта должна содержать существенные условия договора.  Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика вместе с памяткой клиента, условий и правил предоставление банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.

Согласно тарифам и условиям обслуживания кредитных карт ответчик обязался,  ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 рублей. При непогашении ответчиком ежемесячного платежа сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности, но не менее 400 рублей, и начисляются двойные проценты, начисленные по тарифам истца.

Однако Яковлев С.А. своих обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от 23.10.2010г. не выполнил, и по состоянию на 06.04.2012г. его задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящую из задолженности по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по комиссии за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафа (фиксированная часть) <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа (процент от сумму задолженности) - <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

С учетом того, что  в нарушение ст. 56 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, что ответчик не  оспорил расчет истца, суд находит, что  исковые требования   ЗАО МКБ «Москомприватбанк»в части взыскания задолженности  по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждены представленными и исследованными  материалами дела, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева <ФИО1> в пользу  ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 23.10.2010г. в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Яковлева <ФИО1> в пользу  в пользу  ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                       В.А. Губа