Решение по делу № 4-33/2017 от 03.02.2017

Дело № 4-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 3 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельскойобласти Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Онучина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Онучин И.А. совершил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2016 года около 12:00 час. на перекрестке улиц Тракторная и Попова г. Вельска Архангельской области осуществлял транспортировку древесины в количестве 17 кбм. на принадлежащем ему транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа.

   В судебное заседание Онучин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.    

   В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (ч. 4).

           В нарушение указанных требований Лесного кодекса РФ индивидуальный предприниматель Онучин И.А., допустил транспортировку древесины без оформления соответствующих документов.  

Вина Онучина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2016 г.; выпиской из ЕГРИП; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району <ФИО3>.; протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2016 г. и фототаблицей к нему;  объяснением <ФИО2>; копией свидетельства о регистрации ТС; объяснением Онучина И.А.; копиями договора подряда от 17 августа 2016 г. с приложениями к нему.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в отсутствие Онучина И.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Онучина И.А. в нарушении требований Лесного кодекса РФ, в результате которого он транспортировал древесину без сопроводительных документов.

С учётом изложенного, действия Онучина И.А. подлежат квалификации по ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Онучина И.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.  

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

   С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

индивидуального предпринимателя Онучина <ФИО1> (ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), ИНН 2901200111, КПП 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003 Отделение Архангельск г. Архангельск, КБК 04511690050050000140, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   В.А. Митягин