З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты (овердрафта),
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 36942,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1308,27 руб. По утверждению истца, <ДАТА2> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, по которому ответчику выдана банковская карта, на счет карты зачислены денежные средства в размере 30000,0 руб. Кредит предоставлен с условием ежемесячной уплаты процентов на сумму кредита по ставке 19,90% годовых, с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К материалам искового заявления истцом приложены письменные доказательства о том, что между истцом и ответчиком в офертно-акцепной форме было заключено соглашение о Потребительской карте.
<ДАТА3> заемщик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита в размере 10390,16 руб. с целью приобретения товара. В связи с надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от <ДАТА3> <ФИО2> была отмечена в базе данных банка, как добросовестный заемщик.
После исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от <ДАТА3> банк по почте в адрес заемщика направил кредитную карту с предложением заключить новое кредитное соглашение, с условиями соглашения.
Согласно Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», утв. Приказом банка от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее Общие условия по Потребительской карте) кредитное предложение - документ, содержащий предложение Банка клиенту на заключение соглашения о Потребительской карте, а также индивидуальные условия кредитования Счета Потребительской карты, а также порядок активации Потребительской карты.
В соответствии с Общими условиями по Потребительской карте, соглашение о Потребительской карте - это соглашение, заключенное между Банком и Клиентом путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо путем принятия (акцепта) клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Кредитном предложении, а также настоящие Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования Потребительской картой. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п. 1.4.2 Общих условий соглашение о Потребительской карте посредством акцепта клиентом Кредитного предложения банка, считается заключенным между сторонами с даты активации Потребительской карты. Лимит овердрафта устанавливается банком не позднее шести рабочих дней с момента активации Потребительской карты.
По утверждению банка, <ФИО2> акцептовала (приняла) предложение банка, пройдя процедуру идентификации клиента, путем обращения в банк по телефонному звонку, что предусмотрено п. 1.5.2 Общих условий.
<ДАТА2> <ФИО2> активировала кредитную карту, Новому кредитному соглашению на получение Потребительской карты присвоен номер <НОМЕР> с момента активации карты, на имя <ФИО2> открыт текущий счет <НОМЕР>. Активировав карту, <ФИО2> подтвердила свое согласие с тем, что обслуживание карты осуществляется Банком в соответствии с Общими условиями и Тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК» www/alfabank.ru. За пользование кредитными средствами ответчику была установлена процентная ставка в размере 19,90 процентов годовых, неустойка в размере 19,90%, за обслуживание приходно-расходных операций по счету потребительской карты заемщика ежемесячно удерживается комиссия в размере 1,99% согласно Тарифам Банка на обслуживание потребительской карты.
Из выписки по счету <НОМЕР>. усматривается, что на счет кредитной карты банком предоставлялись транши в сумме 30000,0 руб., денежные средства снимались со счета Потребительской карты, вносились денежные средства во исполнениеобязательств по договору.
Таким образом, из представленных документов усматривается, что совершено исполнение, которое является достаточным для признания акцепта, т.е. между сторонами заключено соглашение в офертно-акцептной форме.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий, клиент в течение платежного периода, обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание счета Потребительской карты, предусмотренную Тарифами.
Согласно выписке по счету, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий при нарушении срока возврата минимального платежа клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 7.3 Общих условий). При нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание счета Потребительской карты, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной комиссии (п. 7.4 Общих условий).
За образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600,0 руб. согласно п. 7.7 Общих условий.
По состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составляет 36942,34 руб., в том числе: основной долг 29898,82 руб., проценты (период с <ДАТА2> по 20.20.2013 г.) 2144,89 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА6> по <ДАТА5>) 46,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА6> по <ДАТА5>) 142,86 руб., комиссия за обслуживание текущего счета 2251,12 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета 57,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2400,0 руб.
Факт и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, справкой банка по кредитной карте, выпиской по счету.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком не представлено, расчет долга не оспорен, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1308,27 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> с отметкой банка об исполнении.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой <ФИО1> задолженность по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты в сумме 36942,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1308,27 руб., а всего 38250,61 руб. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 28.11.2013 г.
Мировой судья С.Ю. Винтаев