Решение по делу № 5-446/2019 от 02.10.2019

Дело № 5-135-446/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области Антонова М.В., (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Гелио-Пакс», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Нежинская, д. 30А, ИНН 3460017182, ОГРН 1143443022073,

         УСТАНОВИЛ:    

ООО «Гелио-Пакс», в нарушение п.п. 8 ч. 2 статьи 14 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пункта 76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 года № 263, не представлены: 1) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации наружного газопровода низкого давления адресу: 400120, г. Волгоград, ул. Нежинская, З0А, в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации; 2) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации внутреннего газопровода низкого давления по адресу: 400120, г. Волгоград, ул. Нежинская, 30А, в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации; 3) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации клапана предохранительно-запорного электромагнитного газового КПЭГ-100П (зав. № 41) в связи с истечением срока службы (10 лет), указанного в паспорте на техническое устройство. Дата ввода в эксплуатацию - 11.02.2005; 4) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации газовой горелки фирмы «Unigas» типа Р72 модели M-.AB.S.RU.A.8.65 (зав. № 0409375), и который не указан в представленных технических паспортах на техническое устройство, и в проектной документации; 5) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации газовой горелки фирмы «Unigas» типа Р72 модели M-.AB.S.RU.A.8.65 (зав. № 0409375), и который не указан в представленных технических паспортах на техническое устройство, и в проектной документации; 6) документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации кранов шаровых полнопроходных для газа НЕМЕН» типа WK (зав. №№ 5/274, 44/274, б/н - 3 шт., 16/284, 48/274, 19/201, 13/284), и который не указан в представленных технических паспортах на техническое устройство, и в проектной документации в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора) в установленный срок - до 27 ноября 2019 года.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Гелио-Пакс» Арефьев А.А., действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил ограничиться предупреждением, при этом указав, что требуемые сведения представлены в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора.

Выслушав Арефьева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО «Гелио-Пакс» в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной представленными со стороны Нижне-Волжского управления Ростехнадзора доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11/143-гн от 28.08.2019 года, свидетельствующим о совершении ООО «Гелио-Пакс» правонарушения (л.д.2-6), распоряжением о проведении проверки №1473/11 от 05.08.2018 г. (л.д. 13-15), актом проверки №11/138-гн от 27.08.2019 г. (л.д. 16-19), копией предписания от 27.08.2019 г. (л.д. 20-22), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-27).

В соответствии п.п. 8 ч. 2 статьи 14 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

В соответствии с пунктом  76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870 продолжительность эксплуатации газопроводов, технических и технологических устройств устанавливается при проектировании исходя из условия обеспечения безопасности объектов технического регулирования при прогнозируемых изменениях их характеристик и гарантий изготовителя технических и технологических устройств.

Для установления возможности эксплуатации газопроводов, зданий и сооружений и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления после сроков, указанных в проектной документации, должно проводиться их техническое диагностирование.

Предельные сроки дальнейшей эксплуатации объектов технического регулирования настоящего технического регламента должны устанавливаться по результатам технического диагностирования

Мировой судья полагает, что действия ООО «Гелио-Пакс» подлежат квалификации по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган в установленный срок сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного деяния и фактические обстоятельства происшедшего.

Так, ООО «Гелио-Пакс» к административной ответственности привлекается впервые, совершенное данным юридическим лицом правонарушение не повлекло причинения имущественного ущерба и вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено, а потому мировой судья полагает возможным назначить ООО «Гелио-Пакс» наказание в виде предупреждения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Гелио-Пакс» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                     М.В. Антонова