<НОМЕР>
Постановление
Мировой судья судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области О.А. Зиновьева (г. Белгород, ул. Степная, 4), рассмотрев 24 июля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2>РФ,
в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Стрельников А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> в 23 час. 50 минут на <АДРЕС>в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>Стрельников А.В. для рассмотрения дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен СМС извещением.
Указанный способ извещения согласуется с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ". Согласие на СМС уведомление имеется в материалах (л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Стрельникова А.В. не поступило. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Стрельникова А.В. Вина Стрельникова А.В. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> указаны место и событие совершения правонарушения, а именно управление водителем Стрельниковым А.В. транспортным средством, при этом находящимся в состоянии алкогольного опьянения л.д.6.
Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, основаниями отстранения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, - л.д.3.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> - л.д. 4 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 579 мг. на литр. С результатом освидетельствования Стрельников А.В. согласился. Освидетельствование проведено с соблюдением требований закона - ч.1.1, ч.ч.6,7 ст.27.12 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…». Рапортом инспектора подтверждаются обстоятельства управления Стрельниковым А.В.автомобилем и наличие у водителя признаков опьянения - л.д.9.
Транспортное средство было задержано - л.д.7.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений.
Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.
Права Стрельникову А.В. при составлении административного материала не нарушены, ему были разъяснены права - л.д.2, вручены копии всех составленных документов.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств.
Оценив доказательства в совокупности, судья действия Стрельникова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении наказания судья учитывает:
Правонарушение совершенно с прямым умыслом. Зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, Стрельников А.В. управлял автомобилем и предвидел вредные последствия своих действий и желал наступления таких последствий.
Правонарушение направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д.11).
Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства совершения административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Стрельникову А.В. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами, в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░8>) ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3102004761, ░░░ 312301001, ░/░ 40101810300000010002, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14610000, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 1░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░9>