Решение по делу № 5-554/2015 от 12.11.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -

<ФИО1>, изучив при подготовке материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего: РД, <АДРЕС>, с/т «Монтажник», <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется в вину то, что он самовольно подключился к системе газоснабжения и использовал газ незаконно для бытовых нужд, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3> (акт ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.  

          Факт незаконного газопотребления гр. <ФИО2> был выявлен <ДАТА4>

      Согласно требованиям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

      Таким образом, волокита со стороны должностных лиц ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> при сборе и оформлении материалов дела привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего правонарушение к административной ответственности, что повлекло прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (истечение сроков давности).

      В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

      Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

5-554/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Исмаилов Ф. Ф.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.11.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
12.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее