Решение по делу № 2-891/2016 от 14.11.2016

Гражданское дело № 2-891/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года                                                        с. Александров-Гай

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре судебного заседания Кубашевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Белоножкиной Лоле Нуриддиновне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, стоимости дополнительных платных услуг и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>  и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемого  природного газа, в результате чего в период с 01.05.2015 года по 29.08.2016 года за ней образовалась задолженность 5538 рублей 39 копеек. На требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предприняла, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 5538 рублей 39 копеек, стоимость услуг по отключению в размере 220 рублей, пени в размере 96 рублей 01 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего, определив к взысканию 6254 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белоножкина Л.Н. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный природный газ.

Спорные правоотношения сторон регулируются  гражданским и жилищным законодательством России. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Хотя истцом и не было представлено суду договора об оказании услуг с ответчиком, но факт оказания таких услуг подтверждается показаниями представителя истца и расчетом с ответчиком за потребленный природный газ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что стороны состояли в договорных отношениях и истец предоставлял ответчику услуги по газоснабжению, а ответчик пользовался поставляемым природным газом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность в размере 5538 рублей 39 копеек и стоимость услуг по отключению в размере 220 рублей не погасила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в период с 11.05.2015 г. по 25.10.2016 г. вносила плату за оказание услуги по содержанию и техническому обслуживанию несвоевременно и не в полном объеме, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по содержанию и техническому обслуживанию, являются обоснованными, в связи с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в сумме 96 рублей 01 копейки, согласно представленного расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Белоножкиной Лоле Нуриддиновне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, стоимости дополнительных платных услуг и пени за несвоевременную оплату потребленного газа удовлетворить.

Взыскать с Белоножкиной Лолы Нуриддиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  (лицевой счет 290000703022) задолженность за потребленный природный газ за период с 01.05.2015 года по 29.08.2016 года в размере 5538 рублей 39 копеек, стоимость услуг по отключению в размере 220 рублей, пени в размере 96 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6254 рубля 40 копеек (шесть тысяч двести пятьдесят четыре рубля 40 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.Н.<ФИО1>