Решение по делу № 5-603/2017 от 05.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 05 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Павлова Романа Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «ЛГОК», Дренажная шахта, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут Павлов Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Павлов Р.В. потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем выкуривания, без назначения врача 25.10.2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте во дворе дома № 7а по ул. Лизы Чайкиной, г. Губкин, Белгородской области.

В судебном заседании Павлов Р.В., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.  

Вина Павлова Р.В., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование по факту потребления наркотических веществ (л.д.9), объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлова Р.В. (л.д. 6,7,8), а также признательными показаниями Павлова Р.В., данными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 03 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут Павлов Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Павлов Р.В. потребил наркотическое средство, без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, по подозрению в употреблении наркотических средств Павлов Р.В. 03 ноября 2017 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно рапорту сотрудника полиции, объяснению Павлова Р.В. 25.10.2017 года Павлов Р.В. потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания без назначения врача, находясь в общественном месте возле дома № 7а по ул. Лизы Чайкиной, г. Губкин Белгородской области и 03 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут, находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Из объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в их присутствии 03 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13,  Павлов Р.В.   отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств.

Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства,  в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.

Действия Павлова Р.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Павлов Р.В.  понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Павлов Р.В. по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, работает и имеет возможность оплатить штраф, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Павлова Р.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога,  в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.

Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,  мировой судья 

постановил:

Признать Павлова Романа Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.     

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину) Номер счета получателя № 40101810300000010002, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области ОКТМО 14730000001 БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001 номер кор. счета банка получателя платежа 188 116 90040046000140, УИН 18880331170170199518. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Возложить на Павлова Р.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкину. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.Мировой судья