Решение по делу № 5-343/2016 от 20.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                     26 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Загирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 августа 2016 года, водитель транспортного средства Загиров <ФИО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 20 августа 2016 г. в 20 часов 40 мин., гражданин Загиров <ФИО> управляя транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по <АДРЕС> Магарамкентского района РД с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

Действия Загирова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Загиров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  признал и пояснил, что действительно 20 августа 2016 года примерно 21 часов на автомашине  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> он следовал по <АДРЕС>  Магарамкентского района РД, где его остановили сотрудники ДПС. При проверке документов от него шел запах алкоголя изо рта. На предложение инспектора ДПС продуть алкотектор и проехать в медицинское учреждение к наркологу для освидетельствования, он отказался. Кроме того, пояснил, что он и его супруга нигде не работают, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его семья находится в трудном материальном положении, представил в суд справку, выданную УСЗН в МО «Магарамкенртский район» о том, что его семья относится  к категории малоимущей. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать

Выслушав пояснения Загирова <ФИО> исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Загиров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 августа 2016 года, водитель транспортного средства Загиров <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Загирову <ФИО> о прохождении освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 августа 2016 года, водитель транспортного средства Загиров <ФИО> при наличии достаточных оснований признаков опьянения, отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 20 августа 2016 года, водитель транспортного средства Загиров <ФИО> при наличии признака опьянения «резкий запах алкоголя изо рта», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа, также подтверждается  записью «пройти медицинское освидетельствование отказываюсь» и подписью самого Загирова <ФИО>

Кроме того, вина Загирова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде  следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 августа 2016 года; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 20 августа 2016 года; видеосъемкой, произведенной при осуществлении процессуальных действий по данному делу об административном правонарушении, из которой усматривается, что водитель транспортного средства Загиров <ФИО> при наличии достаточных оснований признаков опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Загирова <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Загирова <ФИО> правильно квалифицированы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Загирову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загирова <ФИО> является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Загирова <ФИО> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, судом не установлено.

Кроме того, согласно справке №191, выданной УСЗН в МО «Магарамкентский район» 26 сентября 2016 года, семья гражданина Загирова <ФИО> относится к категории малоимущей и имеет право на получение государственной социальной помощи. Указанное обстоятельство свидетельствует суду о трудном материальном положении Загирова <ФИО>

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное смягчающее обстоятельство, данные о личности правонарушителя, который нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, находится в трудном материальном положении, его семья относится к категории малоимущей, признав их исключительными, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания Загирову <ФИО> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Загирову <ФИО> что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по Магарамкентскому району), ИНН: 0523000767; КПП:052301001; р/с:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД банка России; БИК:048209001; ОКТМО:82637000; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405160270000824.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>