Решение по делу № 3-497/2019 от 25.11.2019

Дело 5-497/2019

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    И.о.мирового   судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО2>   года рождения,   уроженца и жителя   с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  12. 12 ч.3   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На   <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ от  <ДАТА2>, что он  примерно в 21  час. 30 мин., в г. <АДРЕС>, по. Ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>  управляя транспортным средством, проехал на запрещающий знак светофора. Данное правонарушение совершено повторно. 

    <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он не заметил как загорелся красный свет светофора. В содеянном раскаялся.

    Выслушав  объяснение  <ФИО2>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

     Согласно ч. 3 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что <ФИО2>  <ДАТА2>, примерно в в 21  час. 30 мин., в г. <АДРЕС>, по. Ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>  управляя транспортным средством, проехал на запрещающий знак светофора. Данное правонарушение совершено повторно. К материалам дела приложена копия постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и за данное правонарушение на него был наложен штраф в размере 1000 рублей.

     Вина     <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,   установлена протоколом об административном правонарушении,

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.                                       

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч.3 ст.  12. 12    КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (УВД  по ВАО России <АДРЕС>,

<НОМЕР>),

ИНН: <НОМЕР>,   КПП: <НОМЕР>,  

р/с: 401 0181  004 525 001 0041, Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по  ЦФО,   

КБК: 188 116 300 200 16 000 140,  

БИК: 044525000,

ОКТМО:45307000,    

УИН: 188 10477196309042971.       

    

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              Мировой  судья:                                                             <ФИО1>

3-497/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзоев Н. Х.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.12 ч. 3

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.11.2019Рассмотрение дела
25.11.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее