Решение по делу № 2-6692/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-122-6566/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., при секретаре Филипповой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО НБ «Траст» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО НБ «Траст» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что между ОАО НБ «Траст», с одной стороны, и <ФИО1>, с другой стороны, заключен <ДАТА2> кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого ОАО НБ «Траст» предоставляет <ФИО1> кредит в сумме 106 538 рублей 46 копеек под 14 % годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с  заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, Тарифами НБ «Траст» (ОАО) комиссия за расчетное обслуживание кредита составляет 0,99%, которая рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа. Кроме того, установлена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. При заключении кредитного договора <ДАТА3> <ФИО1> была уплачена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, а также в период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> была уплачена сумма комиссии за расчетное обслуживание кредита в размере 15 820 рублей 95 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, признав условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание недействительными, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен вовремя и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Ящук О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

 Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> между <ФИО1> и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 106 538 рублей 46 копеек (сто шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек, согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 106 538 рублей 46 копеек сроком на 24 месяца с условием выплаты кредитору, помимо суммы кредита 14% в год.

Согласно Тарифам НБ «Траст», являющимися частью заключенного между истцом и ответчиком договора, комиссия за расчетное обслуживание кредита составляет 0,99%, которая рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа, также установлена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, которая взимается единовременно после подписания клиентом договора.

Статьей 5 ФЗ РФ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям и другим сделкам кредитной организации относятся размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Как следует из преамбулы к Закону РФ № 2300-1 от 07 декабря 1992 года «О защите прав потребителей, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Поскольку рассматриваемый кредитный договор между сторонами по делу является возмездным, кредит получен истцом для удовлетворения личных нужд, к отношениям сторон должны применяться положения закона «О защите прав потребителей». Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», в котором указано, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов. Установленные вышеуказанным кредитным договором виды комиссий нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, иными законами не предусмотрены. В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещаетсяобусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку предусмотренные ст. 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом, которые должен уплатить заемщик, определены договором в 14% годовых, все остальные платежи и комиссии не предусмотрены указанной статьей ГК РФ, следовательно, навязаны заемщику банком и являются незаконными, ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

<ДАТА3> <ФИО1> была уплачена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, а также в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО1> было уплачено в счет комиссии за расчетное обслуживание кредита 15 платежей * 106538 рублей 46 копеек * 0,99% =15 820 рублей 95 копеек, а всего 18 310 рублей 95 копеек (2490 рублей + 15820 рублей 95 копеек). Данное обстоятельство подтверждается представленными суду квитанциями о внесении платежей по кредиту.

На основании изложенного, суд признает положения кредитного договора в части, предусматривающей уплату истцом комиссии за расчетное обслуживание кредита и за зачисление кредитных средств на счет клиента по  кредитному договору № 42-078651 от 02.12.2010 г., недействительными как противоречащие закону (ничтожные), а требования о применении последствий недействительности части сделки - взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной им комиссии за расчетное обслуживание кредита и за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 18 310 рублей 95 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом установлено, что ответчик в период со 02 декабря 2010 года по 06 марта 2012 года без законных оснований получил от истца деньги в сумме 18 310 рублей 95 копеек, пользовался и пользуется ими по настоящее время, требования истца в данной части также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным принять за основу расчет истца, как произведенный по правильному принципу, но скорректировать его в связи с неверным расчетом количества дней просрочки по отдельным срокам, считая при этом необходимым период начисления процентов исчислять с даты, указанной в графике платежа при своевременном внесении истцом очередного платежа. Согласно расчету истца размер процентов составляет 1 011 рублей 88 копеек, согласно расчету суда: 1. По платежу от 02.12.2010 года размер процентов составит: 2 490 рублей х 0, 08 %/360 х 454 дня = 251 рубль 21 копейку; 2. По платежу от 06.01.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08 %/360 х 420 дней = 98 рублей 44 копейки; 3. По платежу от 02.02.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 394 дня = 92 рубля 35 копеек; 4. По платежу от 02.03.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 364 дня = 85 рублей 31 копейку; 5. По платежу от 04.04.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 332 дня = 77 рублей 81 копейку; 6. По платежу от 02.05.2011 года размер процентов составит: 1 054 рублей 73 копейки х 0,08%/360 х 304 дня = 71 рубль 25 копеек; 7. По платежу от 02.06.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 274 дня = 64 рубля 22 копейки; 8. По платежу от 04.07.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 242 дня = 56 рублей 72 копейки; 9. По платежу от 02.08.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 214 дней = 50 рублей 16 копеек; 10. По платежу от 02.09.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 184 дня = 43 рубля 13 копеек; 11. По платежу от 03.10.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 153 дня = 35 рублей 84 копейки; 12. По платежу от 02.11.2011 года размер процентов составит: 1 054 рублей 73 копейки х 0,08%/360 х 124 дня = 29 рублей 06 копеек; 13. По платежу от 02.12.2011 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 94 дня = 22 рубля 03 копейки; 14. По платежу от 06.01.2012 года размер процентов составит: 1 054 рублей 73 копейки х 0,08%/360 х 60 дней = 14 рублей 06 копеек; 15. По платежу от 02.02.2012 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 х 34 дня = 7 рублей 97 копеек; 16. По платежу от 02.03.2012 года размер процентов составит: 1 054 рубля 73 копейки х 0,08%/360 * 4 дня = 94 копейки. Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в размере 1 000 рублей 50 копеек, в остальной части требования следует отказать. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другойстороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, пропорция удовлетворения судебных расходов будет составлять (19 311,45 : 19 322,83 = 99,94 %), что с учетом округления составляет ?100 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 772 рубля 46 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из имеющейся в деле квитанции, за представительство в суде истец понес расходы в сумме 11 000 рублей, которые суд с учетом принципа разумности считает необходимым удовлетворить в полном объёме.

Как указал в своем определении <НОМЕР> от <ДАТА28> Конституционный суд РФ суд не вправе уменьшать размер расходов по оплате услуг представителя произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая размер исковых требований, категорию дела, суд считает понесенные истцом расходы разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме, учитывая при этом, что доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к ОАО НБ «Траст» удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора от <ДАТА29> <НОМЕР>, заключенного между ОАО НБ «Траст» и <ФИО1>, в части установления и взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание кредита.

Применив последствия недействительности условий кредитного договора, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу <ФИО1> денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание кредита в размере 18 310 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей.

Отказав в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 1 000 рублей 50 копеек.

Взыскать с ОАО НБ «Траст»  государственную пошлину в доход государства в размере 772 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня вынесения решения. Мировой судья: Д.М.<ФИО2>