Решение по делу № 1-21/2013 от 18.03.2013

дело № 1-21/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Череповец                                                                                                         18 марта 2013г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В. с участием гособвинителя, помощника прокурора г.Череповца Ветров А.В., адвоката Кожевникова М.И. представившей ордер № ***, удостоверение № *** подсудимого Серебрякова Д.А., потерпевшего Алиева А.Д., при секретаре Возней О.Е. рассмотревв   открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Серебрякова Д. А., в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

установил:

*** года около *** ч. Серебряков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «В» государственный регистрационный номер ***, который был у дома № *** по улице *** в городе Череповце, используя в качестве причины малозначительный повод, умышленно нанес Алиеву А.Д. два удара кулаком по лицу в область правого глаза. В результате умышленных действий Серебрякова Д.А. Алиеву А.Д. была причинена рана на лице в области правой брови, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как причинившая вред здоровью.

          Органами дознания действия Серебряков Д. А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

          В судебном заседании потерпевший Алиев А.Д. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Серебряковым Д.А. В обоснование ходатайства указал, что с Серебряковым Д.А. они примирились, каких - либо претензий к нему он не имеет, к уголовной ответственности привлекатьне желает.

Подсудимый Серебряков Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Представитель гособвинения Ветров А.В., адвокат Кожевников М.И. считают, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Серебряков Д.А. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенным впервые. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладил.

На основании изложенного суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова Д.А.   подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Серебрякова Д.А. на период апелляционного обжалования не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 суток со дня вынесения.

   Мировой судья     Огородников С.В.

Постановление в законную силу вступило 29.03.2013