<НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> «<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа города <АДРЕС> Николенко В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа <АДРЕС>,
при секретаре Светненко Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского округа г. <АДРЕС> Котенко Л.С.,
защитника - адвоката Букреевой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя потерпевшего Крамаренко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Герасимова Андрея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ДОУ <НОМЕР> <АДРЕС>, рабочим по обслуживанию зданий, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу и проживающего: г. <АДРЕС>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.В. совершил причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Герасимов А.В., являясь активным пользователем глобальной сети «Интернет». Будучи зарегистрированным в социальной сети «В контакте», а так же являясь игроком онлайн игры «Мир теней», с целью повышения своего рейтинга в указанной социальной сети, и повышения рейтинга своего игрока в указанной игре посредством отправки СМС-сообщений на короткие номера <НОМЕР> (сайт в контакте, зарегистрированный на имя Герасимова А.В.), 2333 (игра) и др., достоверно зная, что отсылаемые им СМС-сообщения являются платной услугой, решил причинить ОАО «МТС» имущественный ущерб путем обмана, при отсутствии признаков хищения.
Реализуя задуманное, в указанный период времени Герасимов А.В., с целью сокрытия данных фактического пользователя СИМ-карт ОАО «МТС» и, не намереваясь в дальнейшем оплачивать стоимость получаемых им услуг, предоставленных ОАО «МТС», введя в заблуждение своего знакомого <ФИО7> относительно своих преступных намерений, попросил последнего приобрести на свое (<ФИО7> имя СИМ-карты ОАО «МТС». <ФИО7>, не подозревая об преступных намерениях Герасимова А.В., в магазине «Сотэлит» торгового центра «Флагман» по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> в магазине «Цифроград» по адресу: <АДРЕС> возле киоска «МАРПИ», расположенного возле <АДРЕС> по ул.Г.Рыбачьего в <АДРЕС>, предъявив гражданский паспорт на свое имя, в указанный период времени приобрел по просьбе Герасимова А.В.19 сим-карт ОАО «МТС», которые сразу после покупок передавал Герасимову А.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Герасимов А.В., находясь в магазине «Сотэлит» торгового центра «Флагман» по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> в магазине «Цифроград» по адресу: <АДРЕС>, 48, возле киоска «МАРПИ», расположенного возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, достоверно зная, что в течении 10-20 минут оператор сотовой связи не сможет отреагировать на образовавшуюся задолженность по счету указанной СИМ-карты и заблокировать ее, отправлял платные СМС-сообщения на короткие номера <НОМЕР> и 2333 со своих мобильных телефонов и телефона <ФИО7>, с целью повышения своего рейтинга в социальной сети «В контакте» и повышения рейтинга своего героя в онлайн игре «Мир теней». Затем Герасимов А.В., находясь по месту жительства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, с помощью стационарного компьютера активировал приходящие смс-сообщения, тем самым повышая свой рейтинг «В контакте» и повышения рейтинга своего игрока в игре «Мир теней». При этом Герасимов А.В., будучи активным пользователем глобальной сети «Интернет» и современных телекоммуникационных технологий, достоверно знал, что стоимость услуг, оказанных ему ОАО «МТС», значительно превышает стоимость приобретенной СИМ-карты равной 150 рублям. Своими умышленными действиями Герасимов А.В. путем обмана, при отсутствии признаков хищения причинил имущественный ущерб компании ОАО «МТС» в сумме 44300 рублей 14 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника - адвоката Букреевой Н.В., заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании, в присутствии защитника Букреевой Н.В. подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Иск, заявленный потерпевшим, признает в полном объеме.
Защитник Букреева Н.В. ходатайство своего подзащитного об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержала.
Представитель потерпевшего Крамаренко А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела также заявила о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, что подтверждается ее заявлением, имеющимся в материалах уголовного дела.
В судебном заседании данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Котенко Л.С. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.165 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Герасимова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судьей не установлено.
Преступление, совершенное Герасимовым А.В. относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности. Герасимов А.В. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в МОПНД и МОНД не состоит, к административной ответственности привлекался.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Герасимова А.В. возможно без изоляции от общества
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшего ОАО «МТС» в сумме 44300 рублей 14 копеек в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Герасимова Андрея Васильевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.
Меру пресечения в отношении Герасимова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Герасимова Андрея Васильевича в пользу компании сотовой связи ОАО «Мобильные ТелеСистемы» <АДРЕС> филиал денежные средства в размере 44300 (сорок четыре тысячи триста) рублей 14 копеек.
Вещественные доказательства - ксерокопии двух конвертов с ксерокопиями писем в адрес <ФИО7> от компании сотовой связи ОАО «МТС» с просьбой оплатить задолженность, компакт-диск с записью - хранить в материалах дела. Мобильный телефон «Нокия» в корпусе черно-серого цвета, <НОМЕР> возвратить Герасимову В.А.. Мобильный телефон «Моторола» в корпусе черного цвета, <НОМЕР> возвратить <ФИО7>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа города <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Н. Николенко