Решение по делу № 2-463/2013 от 05.06.2013

   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации.

5 июня 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Аббясову К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк  обратилось с иском к Аббясову К.Х о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА3> в размере 26130,38 руб. и  государственной пошлины в размере  983,91 руб.

            По утверждению <ДАТА>г. между истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По указанному договору ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью на конец каждого операционного дня не более 30000 руб. Срок возврата кредита был установлен не позднее <ДАТА2> Ответчик  в нарушение указанных обязательств,  по настоящее время платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом и плату за размещение кредитором заемщику денежных средств по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором. Руководствуясь вышеизложенным, истец письмом уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, а так же о выплате неустойки в размере, предусмотренном п. 6.1. кредитного договора, согласно прилагаемого расчета задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>  иск поддержал и пояснил, что ответчиком, надлежащим образом не производились платежи  для погашения задолженности по кредитному договору.

            В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом  ходатайства о рассмотрении дела без его участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения, и исследовав доказательства, представленные в суд, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно кредитного договора  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, заключенного с заемщиком,  ответчику  был предоставлен кредит. Срок по начислению процентов и платы начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного погашения кредита. Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок пользования кредитом, плату за размещение кредитором заемщику денежных средств.

            Срок возврата кредита, согласно п. 1.3. кредитного договора, был установлен «не позднее <ДАТА2>». Согласно п. 1.4, кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 21,6% годовых.

            В соответствии с пунктом 5.3.2. договора, ответчик принимал на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом.

            Согласно п. 5.3.2 ответчик обязан соблюдать порядок и сроки возврата кредита, погашения процентов за пользование кредитом.

            В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и  прилагаемого расчета.

Расчетом задолженности, и выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщик имеет задолженность в размере 26130,38 руб., из которых сумма основного долга 25528,97 руб., сумма начисленных процентов  1711,41  руб.,  сумма неустойки по процентам  890 руб.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198,  233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать   с Аббясова <ФИО3>  пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 26130 рублей 38 копеек и государственную пошлину в размере 983 рубля 91 копейку,  а всего 27114 рублей  29   копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого  решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,  через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области

Мировой судья                                                                                          Винтаев С.Ю.