Решение по делу № 5-380/2015 от 14.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                      14.05.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев дело об административном правонарушении                  <НОМЕР> года в отношении должностного лица

ПЕРЦОВА <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области, Перцов И.Г., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно предоставил декларацию по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2014 года, чем нарушил требования ст.ст. 23, 174.32 НК РФ. Налоговая декларация предоставлена в МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области - 06.08.2014 года, тогда как срок представления декларации установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Действия Перцова И.Г. были квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков предоставления налоговой декларации.

Перцов И.Г. в судебном заседании вину не признал, просил производство по делу прекратить, поскольку с <ДАТА5> он переведен с должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в его должностные обязанности, с указанного выше срока не входило предоставление налоговой декларации; <ДАТА6> он уволен из вышеназванной организации по собственному желанию.

Выслушав Перцова И.Г., исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

Статья 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация как документ налоговой отчетности представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно ст. 174 ч. 5 НК РФ (в ред. от 28.12.2013 года) налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговым периодом признается квартал.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2014 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должна быть представлена в МИФНС России <НОМЕР> по Самарской области в срок не позднее 20 июля 2014 года. Декларация подана руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 06.08.2014 года.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Однако как следует из представленной в материалы дела копии трудовой книжки  Перцов И.Г. с <ДАТА5> не является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из выписки из ЕГРЮЛ также следует, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>., о чем <ДАТА10> внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Как усматривается из материалов дела, Перцов И.Г. на момент совершения административного правонарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не являлся, состоял в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязанность представлять декларации по налогам и сборам в налоговый орган на него возложена не была.

При изложенных выше обстоятельствах, подтвержденных объективными письменными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что Перцов И.Г. не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения и в его действиях (бездействии) отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПЕРЦОВА <ФИО1> о привлечении к ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                    А.В. Гросул