Решение по делу № 3-633/2016 от 14.10.2016

К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                ст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> ), рассмотрев поступивший из <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по Республике <АДРЕС> административный материал в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, место рождения: ст. <АДРЕС> района, место жительства: ст. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 31,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> повторно в течение года не исполнил в установленный срок предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по делу <НОМЕР> г. об устранении нарушения земельного законодательства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что предписание почти исполнил, т.к. снес старый фундамент, но часть его осталась. Этот фундамент возводили прежние хозяева.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу, что в действиях указанного лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ и считает вину   доказанной в связи со следующим.

В порядке осуществления государственного земельного контроля в ст. Гиагинской по ул. <АДРЕС>,31 проведена проверка использования земельного участка, и исполнение предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>  при этом установлено, что ранее выявленное нарушение устранено не в полном объеме и часть фундамента, расположенного на земельном участке, который используется <ФИО2> площадью 39.16 кв. м. расположена на муниципальной земле. При этом ранее <ДАТА4> было выявлено неисполнение предписания от <ДАТА5>

Предписания ни первоначальное, ни последующие, не обжалованы и не отменены.

Поскольку в течение года повторно допущено неисполнение предписания, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> г., в отношении <ФИО2> обоснованно составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении наказания учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам приложенной квитанции. Квитанцию об оплате - представить на судебный участок.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Копия верна:  подпись

Мировой судья                                                                  <ФИО1>