Решение по делу № 1-2/2019 от 04.02.2019

                                                                                                     Дело № 1-1-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст.Алексеевская 04 февраля 2019 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

с участием:

государственного обвинителя -  заместителя прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Москвитиной И.Ю.,

подсудимого Привалова А.Г.,

потерпевшего <ФИО1>

защитника - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 04 февраля 2019 г.,

при секретаре судебного заседания  Носовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовногодела в отношении

Привалова Александра Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанной, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2018 года, в 17 часов 30 минут Привалов А.Г. проходя мимо дома №14 по улице Советской в ст.Усть-Бузулукской Алексеевского района <АДРЕС> области, обнаружил припаркованный у обочины дороги  автомобиль марки ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> цвета «Серебристый металл». Привалов А.Г. увидел, что капот вышеуказанного автомобиля был приоткрыт и у него возник умысел на хищение аккумуляторной батареи из данного автомобиля. Далее Привалов А.Г. подойдя к автомобилю марки ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> цвета «Серебристый металл» открыл капот автомобиля, где обнаружил аккумуляторную батарею марки «TORNADO 6 CT-60N», заводской номер <НОМЕР>. Далее действуя с целью незаконной имущественной выгоды, воспользовавшись отсутствием очевидцев и отсутствием собственника данного имущества, путем свободного доступа находясь напротив дома №14 по ул.Советской в ст.Усть-Бузулукской Алексеевского района Волгоградской области, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «TORNADO 6 CT-60N», заводской номер <НОМЕР> стоимостью 2741 рубль из моторного отделения автомобиля марки ВАЗ

<НОМЕР> г/н <НОМЕР>. После этого Привалов А.Г. перенес аккумуляторную батарею марки  «TORNADO 6 CT-60N»        заводской номер <НОМЕР> стоимостью 2741 рубль на территорию своего домовладения по адресу: <АДРЕС> дом 18, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым похитил вышеуказанное имущество и получил реальную возможность незаконно распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.

         В результате преступных действий Привалова А.Г., собственнику данного имущества - <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2741 рубль. Своими действиями Привалов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Привалова А.Г., который загладил причиненный вред, претензий к нему <ФИО1>. не имеет.

Подсудимый Привалов А.Г.,  защитник не возражают  прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Мировой судья, выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника и гособвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что преступление, совершенное Приваловым А.Г., относится к категории  преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, а также то, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего <ФИО1> суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Привалова Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Привалова А.Г.  до вступления постановления в законную силу  не изменять.

Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею марки «TORNADO 6 CT-60N», хранящуюся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу возвратить владельцу <ФИО1>

Копию постановления направить прокурору района, подсудимой, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                       Н.А. Медведицкова