Решение по делу № 5-114/2017 от 07.03.2017

Дело <НОМЕР> г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                                гор. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Ботлих, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. А. Акушинского, <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,  не работающего,  по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л ;

     <ДАТА3> судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, <ДАТА4> примерно в 13 час. 20 мин. в  Верховном Суде РД при рассмотрении гражданского дела <ФИО2> выкрикивал с места на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении нарушений не реагировал.

     Таким образом, <ФИО2> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

    <ФИО2> в судебное заседание не явился, по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено и было возвращено в суд с пометкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении в случае надлежащего извещения лица.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА4>, и объяснениями свидетеля - <ФИО4> от <ДАТА4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (УФССП РФ по РД)

ИНН-0560028672,

КПП-057301001,

БИК-048209001,

р/сч.:40101810600000010021,

КБК-32211617000016016140, протокол от <ДАТА6>

    В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 <ФИО1>

               Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

Дата выдачи исполнительного документа: