Решение по делу № 4-13/2020 от 11.01.2020

Дело № 5-13/2020

        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 января 2020 года                                                                                                       село Карпогоры                                                                                                          

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного  района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Халилова Джалила Магомеда оглы, <ОБЕЗЛИЧИНО>

 

у с т а н о в и л :

Халилов Д.М.оглы <ОБЕЗЛИЧИНО> года на основании постановления должностного лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб. за административное правонарушение по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, однако, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, указанный штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Халилов Д.М. оглы с протоколом согласился, подтвердил, что  штраф уплатил с нарушением срока для добровольной оплаты, пояснил, что делал ремонт в кафе.

Заслушав Халилова Д.М. оглы, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении административного наказания от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, получено лично Халиловым Д.М. оглы, не исполнено в установленные законом сроки до 05.01.2020 года, фактически штраф оплачен 11.01.2020.

Виновность Халилова Д.М. оглы в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания, рапортом начальника ОВМ ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району, объяснениями Халилова Д.М. оглы.

Протокол составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Халилова Д.М. оглы, процедура оформления протокола соблюдена. 

Административное правонарушение, совершенное Халилова Д.М. оглы, формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, роли правонарушителя, его преклонного возраста, материального положения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Просрочка по уплате административного штрафа незначительная, составляет 6 дней,  тяжких последствий от совершенного Халиловым Д.М. оглы правонарушения не наступило, учитывая значительный размер самого штрафа (25 000 руб.),   также то, что лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, прихожу к выводу о применении ст.2.9 КоАП РФ и освобождению Халилова Д.М. оглы от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                              

п о с т а н о в и л :

Производство по административному делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением Халилову Джалилу Магомеду оглы устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

     Мировой судья                                                                                   Л.Е. Ханзина

4-13/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Халилов Д. М.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2020Рассмотрение дела
11.01.2020Прекращение производства
28.01.2020Окончание производства
28.01.2020Сдача в архив
11.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее