Решение по делу № 1-16/2020 от 21.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Безенчук 21 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района <ФИО1>

подсудимого Волошенко Юрия Борисовича,

защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение №2940 от 15.10.2014 года и ордер №20/12 499 от 13.05.2020 года,

потерпевшей <ФИО3>

при секретаре Сусловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-16/2020 в отношении Волошенко Юрия Борисовича, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошенко Юрий Борисович органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

15.01.2020 года примерно в 21 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Волошенко Юрий Борисович находился в квартире № 102 дома 83 по ул. Пушкина п.г.т.Безенчук Безенчукского района Самарской области, где также находилась его соседка <ФИО3>. Между Волошенко Ю.Б. и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Волошенко Ю.Б. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3> С целью реализации своего преступного умысла Волошенко Ю.Б. толкнул двумя руками в область плеч <ФИО3>, которая, не удержавшись, упала на невысокий столик, расположенный в правом дальнем углу комнаты вышеуказанной квартиры, на спину. Волошенко Ю.Б. тут же приблизился к <ФИО3>, схватил двумя руками шею последней и, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, начал сдавливать шею <ФИО3> руками, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. При этом <ФИО3>, реально опасалась осуществления данной угрозы, боясь за свою жизнь и здоровье, не имея возможности убежать и воспрепятствовать преступным действиям Волошенко Ю.Б., так как последний был очень агрессивен и зол. В результате преступных действий  Волошенко Ю.Б. потерпевшая <ФИО3> реально испытала угрозу для своей жизни и здоровья, и действительно восприняла, что Волошенко Ю.Б. совершит в отношении нее убийство. 

            Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Волошенко Ю.Б. в связи с примирением с подсудимым, указала, что  причиненный вред заглажен, претензий к Волошенко Ю.Б. не имеет.

            Выслушав подсудимого Волошенко Ю.Б., который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника  <ФИО2>, поддержавшую позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя <ФИО1>, который не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Волошенко Ю.Б. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Волошенко Ю.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волошенко Юрия Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Волошенко Ю.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

    Опрос <ФИО5>, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью.

   Мировой судья Е.Г. Руськина