П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2018 года Самарская область г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административномправонарушении  <НОМЕР> в отношении:

          Грошева А.Н.1, <ДАТА2>г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19.50 часов  Грошева А.Н.1 находился в общественном месте у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали  неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта.

Указанными действиями Грошева А.Н.1 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Грошева А.Н.1 вину свою в совершенном административном правонарушении не оспаривал.

 Вина Грошева А.Н.1 в совершении данного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Грошева А.Н.1, от <ДАТА4>, рапортом полицейского  4 мобвзвода полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО2>, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Грошева А.Н.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, не усматривается. Принимая во внимание, что Грошева А.Н.1 не работает, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Грошева А.Н.1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                            П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.21 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30.08.2018░. ░ 19 ░░░░░ 50 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░