Решение по делу № 2-74/2016 от 31.03.2016

Дело №2 - 74/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» марта 2016 г. Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Носовой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кисловой (ранее Обуховской) <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Кисловой (ранее Обуховской) <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги «содержание». Свои исковые требования мотивировали тем что, Кислова (ранее Обуховская<ФИО2>, является собственником нежилого помещения <НОМЕР> площадью 190,60 кв.м, и нежилого помещения <НОМЕР> площадью 140,4 кв.м, заключила 22 и <ДАТА2> с МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора на управление многоквартирных домов. По договору согласно п.3.3.1, собственник обязан своевременно и полностью, в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным вносить плату предприятию за содержание и коммунальную услугу по отоплению. В течение длительного времени Кислова (ранее <ФИО3> не выполняет обязательства по оплате услуг по содержанию. Долг на <ДАТА3> составляет 45758 руб. 57 коп., в т.ч. по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> - 19344 руб. 49 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> -26414 руб. 08 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>. С <ДАТА8> по текущую дату начисления по услугам не производились , так как дома по адресу: <АДРЕС> были переданы в другую управляющую компанию. Задолженность ответчиком Кисловой А.Ю. не погашена. Просили суд взыскать с Кисловой А.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> задолженность по оплате жилищно коммунальной услуги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 45758 руб. 57 коп., а именно по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> - 19344 руб. 49 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>; по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> - 26414 руб. 08 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>.

Муниципальное унитарное предприятие <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежаще извещалось о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, отказываются от своих исковых требований.

Ответчик Кислова А.Ю. надлежаще извещалась о времени и месте судебного слушания в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> к Кисловой <ФИО1> о взыскании с неё задолженности по оплате жилищно - коммунальной услуги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 45758 руб. 57 коп., а именно по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> - 19344 руб. 49 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>; по адресу: <АДРЕС>, помещение <НОМЕР> - 26414 руб. 08 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы в пятнадцатидневный срок.

Мировой судья - Н.Н. Мартыненко