Решение по делу № 4-685/2011 от 30.11.2011

Дело № 4-685-2011/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания         

г. Северодвинск                                                                                         30 ноября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Белоусова И.Н.

Белоусову И.Н. разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов,  ходатайств и заявлений не поступило.

у с т а н о в и л:

24 ноября 2011 года в 03 час. 10 мин. Белоусов И.Н. управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения дела Белоусов И.Н. свою вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения                   Белоусовым И.Н. подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 ноября 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Белоусова И.Н. 24 ноября 2011 года в 01 час. 55 мин. был установлен  признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Белоусов И.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Белоусова И.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Белоусов И.Н. не оспаривал.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Белоусов И.Н. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Белоусову И.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что      Белоусов И.Н. согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  24 ноября 2011 года следует, что освидетельствование Белоусова И.Н. проводилось 24.11.2011 года в 02 час. 16 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями установленными "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, (ред. от 10.02.2011), с использованием надлежащего технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Показания прибора составили  0,515 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Белоусов И.Н. не согласился. 

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от                      24 ноября 2011 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Белоусова И.Н. послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  а также признак опьянения установленный у последнего: запах алкоголя из полости рта. Белоусов И.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

            Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску  <ФИО1>, видно, что работая на АП-1030 совместно с ИДПС <ФИО2>, 24 ноября 2011 года в 01 час. 50 мин. был выявлен автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Белоусова И.Н., который двигался вдоль дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Данный автомобиль был ими остановлен. Белоусов И.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Белоусову И.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», по результатам которого состояние опьянения Белоусова И.Н. было установлено. Белоусов И.Н. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Белоусов И.Н. ответил отказом.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Белоусова И.Н. в совершенном им правонарушении. 

   Суд квалифицирует действия Белоусова И.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как      невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Белоусовым И.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и  назначает  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Белоусова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева