П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
28 апреля 2011 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.
с участием защитника адвоката Юрасовой Ю.В., представившей удостоверение 2003 и ордер 265620 от <ДАТА2>,
при секретаре Хохловой И.Я.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гималетдинова Рустема Габдулахатовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Башкортостана, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 17 час. 20 мин. в отношении Гималетдинова Р.Г. составлен протокол 63 СА 884594 об административном правонарушении по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 16 час. 51 мин. Гималетдинов Р.Г., управляя транспортным средством ВАЗ-21140 государственный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3. ПДД РФ, на 45 км автодороги обводная г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области совершил маневр обгона автомашин с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии разметки 1.1. сплошная линия разметки.
Гималетдинов Р.Г. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что двигался на автомашине ВАЗ-21140 со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, начал осуществлять маневр обгона грузовой автомашины на участке дороги с прерывистой линией разметки. Двигался со скоростью 80 км/час. Обогнав один грузовой фургон, перестроиться на свою полосу не смог, мер к перестроению не предпринимал, поскольку между автомашинами уменьшилось расстояние из-за изменения скорости грузовых автомашин. На посту ГАИ остановил его инспектор <ФИО1>, а протокол составлял инспектор <ФИО2> Считает, что <ФИО1> и <ФИО2> не видели момента обгона.
Свидетель <ФИО1>, инспектор ДПС ОГАИ по м.р. Волжский, в суде пояснил, что <ДАТА5> с инспектором ДПС <ФИО2> осуществляли патрулирование дорожного движения с использованием видеосъемки. Водитель выполнил маневр обгона, нарушение было зафиксировано, после чего в районе поста ДПС водитель был остановлен. Протокол составил инспектор <ФИО2>, при написании времени совершения административного правонарушения была допущена ошибка, правонарушение совершено в 16 час. 05 мин. Линия 1.6. предупреждает о начале сплошной линии разметки 1.1. Если водитель начал маневр обгона при наличии линии разметки 1.5., затем увидел линию 1.6., то должен был вернуться на свою полосу, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения.
Свидетель <ФИО2> инспектор ДПС ОГАИ по м.р. Волжский, в суде дал показания, аналогичные показаниям <ФИО1>, дополнив, что протокол об административном правонарушении составлял он, <ФИО2>, изменение времени совершения административного правонарушения также вносил он, не может объяснить, почему рапорт написал <ФИО1>
Изучив материалы дела, выслушав Гималетдинова Р.Г., свидетелей, защитника <ФИО3>, мировой судья считает, что факт совершения Гималетдиновым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная линия разметки 1.6 - (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11.
Вина Гималетдинова Р.Г. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); дислокацией 45 км автодороги (л.д. 6), видеозаписью административного правонарушения, представленной на СД-диске, исследованной в судебном заседании, из которой видно, что Гималетдинов Р.Г., управляя транспортным средством ВАЗ-21140 государственный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3. ПДД РФ, осуществил маневр обгона автомашин с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии разметки 1.1. сплошная линия разметки, мер к перестроению при обгоне первого грузового автомобиля не предпринимал; показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые последовательны, и дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Позицию Гималетдинова Р.Г., не признавшего в суде факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья расценивает как способ защиты.
Таким образом, действия Гималетдинова Р.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно нарушил п. 1.3. ПДД при совершении маневра обгона, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной разметки 1.1.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Гималетдинова Р.Г., и приходит к выводу о назначении ему по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
На основании ст. 12.15. ч.4, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гималетдинова Рустема Габдулахатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
СД - диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.Жданова