Решение от 07.08.2012 по делу № 2-1358/2012 от 07.08.2012

дело № 2-1358/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года г.Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Липатов А.А. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16,

при секретаре  Раковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала (далее по тексту - ОАО «Ростелеком» (Вологодский филиал) к Смирновой И. А. о взысканиизадолженности  за услуги связи,

установил:

ОАО «Ростелеком» (Вологодский филиал) обратилось в суд с иском к Смирновой И.А.  о взыскании задолженности за услуги связи, в обоснование которого указав, что ответчик является абонентом ОАО «Ростелеком» на основании договора от 24.11.2011 года об оказании услуг связи, на имя ответчика был установлен квартирный телефон, а также осуществлено подключение к Интернету с использованием технологии  ADSL. Согласно договору абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги связи по действующим тарифам, а также сообщать обо всех изменениях, произошедших в пользовании услугой. Однако, ответчик своих обязательств не выполняет. В результате, на момент подачи искового заявления в суд за ней числится задолженность за период с января 2012 года по июнь 2012 года в сумме 2132 руб. 86 коп., а также убытки в размере 621 руб. 62 коп. Абоненту направлялась претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения. В исковом заявлении просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2132 руб. 86 коп., убытки в размере 621 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Смирнова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении дела слушанием и возражений на иск не представила.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ответчик Смирнова И.А. является абонентом ОАО «Ростелеком» на основании договора от 24.11.2011 года об оказании услуг связи,согласно которому на ее имя был установлен квартирный телефон, а также осуществлено подключение к Интернету с использованием технологии  ADSL.

Согласно договору абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги связи по действующим тарифам, а также сообщать обо всех изменениях, произошедших в пользовании услугой.

В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года,  абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям; сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения; содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в телефонизированном помещении; соблюдать правила эксплуатации оборудования.

На основании п.32 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 года № 32, абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки; не подключать к абонентской линии оборудование, которое не соответствует установленным требованиям; сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено оборудование, а также об изменении соответственно фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения; содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в помещении абонента; соблюдать правила эксплуатации оборудования.

Однако ответчик своих обязательств не выполняет надлежащим образом, в результате чего за ней числится задолженность за период с января 2012 года по июнь 2012 года в размере 2132 руб. 86 коп., которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст.68 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 года «О связи», оператор связи имеет право предъявить абоненту к оплате убытки, причиненные приостановлением оказании услуг связи в связи с неоплатой. При этом размер убытков исчисляется в соответствии с выбранными тарифными планами на услуги местной связи и предоставление доступа в сеть Интернет пропорционально дням приостановления доступа, без учета  НДС 18%. Таким образом, абоненту были предъявлены к оплате убытки в размере 621 руб. 62 коп.

В адрес ответчика направлялась претензия от 26.04.2012 года о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3 ст.44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 года «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Доступ к средствам электросвязи приостановлен.

Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо оплаты имеющейся задолженности, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2132 ░░░. 86 ░░░.,  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 621 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 3154 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  16.10.2012 ░.