Решение по делу № 1-36/2017 от 14.12.2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 14 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,

подсудимого - Абдулазизова Ш.И.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр «Наследие»» Рамалданова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Абдулазизова<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ: 

Абдулазизов Ш.И. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> УУП Самурского ПОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД старший лейтенант полиции Бекеров Р.А совместно с капитаном полиции Эмировым Р.Д. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории <АДРЕС>, примерно в 18 час. 30 мин., в центре указанного населенного пункта, заметили гражданина Абдулазизова Ш.И, выражавшегося безадресно нецензурными словами, нарушая тем самым общественный порядок. Подойдя ближе, сотрудники полиции Бекеров Р.А. потребовал от Абдулазизова Ш.И. прекратить нарушать общественный порядок. Абдулазизов Ш.И. на требования сотрудника полиции Бекерова Р.А. отреагировал неадекватно, стал возмущаться и учинил с полицейскими скандал, в ходе которго, зная, что Бекеров Р.А. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, публично, в присутствии гражданских лиц Медетханова Э.Н. и Габибулаева Т.Г. выразился в адрес сотрудника полиции Бекерова Р.А. нецензурными словами. На неоднократные требования Бекерова Р.А прекратить противоправные действия Абдулазизов Ш.И. не реагировал, продолжая оскорблять сотрудника полиции Бекерова Р.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, нецензурными словами, унижая его честь и достоинство, проявляя тем самым недовольство законной деятельности сотрудника полиции, после чего Абдулазизов Ш.И. принятыми мерами доставлен в  Самурский ПОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключению эксперта отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, высказывания Абдулазизова Ш.И. в адрес участкового уполномоченного полиции Самурского ПОП отдела МВД России по Магарамкентскому району РД старший лейтенант полиции Бекерова Р.А являются унижающими честь и достоинство представителя власти.

Своими действиями Абдулазизов Ш.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Абдулазизов Ш.И. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Абдулазизову Ш.И. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Государственный обвинитель Сейфуллаев С.С., заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Абдулазизовым Ш.И. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Бекеров Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав в своем заявлении, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет и просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Абдулазизова Ш.И. в судебном заседании не установлено.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ст. 319 УК РФ и назначает Абдулазизову Ш.И. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Абдулазизовым Ш.И. совершены умышленные преступные действия, предусмотренные статьей 319 УК РФ,которые в силу статьи 15 УК РФ законом отнесены к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Абдулазизова Ш.И. обстоятельств, судом учитываются положительная характеристика по месту его жительства, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, примирение с потерпевшим и потерпевший претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдулазизова Ш.И., судом не установлено.

Оснований для освобождения Абдулазизова Ш.И. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства в связи с чем, при назначении наказания учитываются правила о назначении максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренные положениями  ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Абдулазизову Ш.И. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, принял во внимание раскаяние Абдулазизова Ш.И., его имущественное положение, который официально не трудоустроен,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим и судимости в установленном законом порядке погашены, учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому Абдулазизову Ш.И. наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Оснований указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ не имеется, поскольку назначение штрафа существенно ухудшит материальное положение Абдулазизова Ш.И.

При назначении срока наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулазизова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>.

Меру пресечения в отношении Абдулазизова Ш.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                подпись                                 И.Н. Исмаилов