Решение по делу № 2-749/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-749/2021(12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток 17 мая 2021 года

          Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края Толмачева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Первомайского района» к Зиновьевой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья за период с августа 2018 года по ноябрь 2020 года по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, судебных расходов.

От представителя истца ООО «Управляющая компания Первомайского района» Ходжер К.А., действующей по доверенности, с правом отказа от иска поступило письменное ходатайство об отказе от искового заявления, возврате государственной пошлины. Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается -понятны.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от его исковых требований, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям.

Мировой судья считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225, 333.40 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Управляющая компания Первомайского района» Ходжер К.А. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Первомайского района» к Зиновьевой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья - прекратить.     

Возвратить ООО «Управляющая компания Первомайского района» государственную пошлину в размере 280 рублей. Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №12 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 15 дней. Мировой судья А.Н.Толмачева