Решение по делу № 5-671/2015 от 22.09.2015

дело № 5-671/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воркута 22 сентября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Сафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ,

установил:

По правилу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.  

Из содержания протокола №447 от 03.07.2015 следует, что индивидуальный предприниматель Сафаров <ФИО2>, <ДАТА4> не уведомил УФМС России, о заключении <ДАТА5> трудового договора с гражданином <АДРЕС> Сафаровым Р.М. оглы, то есть не направил уведомление, по предусмотренной Приказом ФМС от 28.06.2010 №147 форме, в орган ФМС в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора с гражданином иностранного государства.

Правоприменителем разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (пп.«з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5).

Поскольку обязанность по уведомлению УФМС России возложена на индивидуального предпринимателя, заключившего трудовой договор с гражданином иностранного государства, то вменяемый Сафарову <ФИО2> проступок, образующий предусмотренный ч.3 ст.18.15 КоАП РФ состав, будет окончен (совершен) не в месте осуществления индивидуальным предпринимателем торговой деятельности, а в вместе его жительства.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 34-РЗ «О мировых судьях в Республики Коми» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.  

В дело представлены выписка ЕГР предпринимателей, копия паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которым Сафаров <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.   Соответственно, данный адрес, равно место, где Сафаров <ФИО2> обязан был совершить предусмотренное п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» действие, находится за пределами границ Горного судебного участка.

Закрепленный ст.29.7 порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает возможность передачи дела на рассмотрение по подведомственности, о чем выноситься определение (п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит административное дело подлежащим передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Тундрового судебного участка, согласно правилу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Передать административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Сафарова <ФИО1>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Тундрового судебного г. Воркуты Республики Коми.

О принятом процессуальном решении уведомить лицо, составившее протокол - Отдел УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте.

мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.