Решение по делу № 2-1055/2021 от 28.07.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                             сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещения ущерба, в порядке регрессных требований в размере 18 701,00 рублей, государственную пошлину в сумме 784,04 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о возмещения ущерба, в порядке регрессных требований в размере 18 701,00 рублей, государственную пошлину в сумме 784,04 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

    В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

    Согласно административному материалу водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному

  На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 18 701,00 рублей.

   Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Таким образом, виновник <ФИО3> обязан выплатить сумму 18 701,00 рублей, составляющую фактический размер ущерба согласно заключению эксперта, просит взыскать с ответчика 18 701,00 рублей, государственную пошлину в сумме 784,04 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются квитанции от заказных писем.

   На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

     Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым, исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

     В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

    Согласно административному материалу водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному

   На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 18 701,00 рублей.

     В соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ Ответчику направлялась копия искового заявления с приложением к нему документов, отсутствующих у ответчика.

     На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связано с повышенной опасностью для окружающих (использование транспорта, механизмов, электрической энергией высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Согласно Определению Верховного Суда РФ от <ДАТА3> Na 80-КГ18-1страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

    Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов (приложение <НОМЕР>) и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений (приложение Na 18).

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 701,00 рублей.

   Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,04 рублей и услуги на представителя в размере 3 500,00 рублей.

  На основании вышеизложенного и руководствуясь Правилами обязательного страхования гражданской ответственности, а также ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» Na 40-ФЗ от <ДАТА4>, 1064 и 1079 ГК РФ, Определением Верховного Суда РФ от <ДАТА3> Na 80-КГ18-1,ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещения ущерба, в порядке регрессных требований в размере 18 701,00 рублей, государственную пошлину в сумме 784,04 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного сел. Заната, <АДРЕС> района, водительское удостоверение серии 05 22 <НОМЕР>, в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 18 701,00 рублей, государственную пошлину в сумме 784,04 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с момента объявления.

   Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                                               Мировой судья                                      <ФИО1>