Решение по делу № 5-477/2021 от 16.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 августа 2021 г. с.Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении <ФИО1> Богдана Владиславовича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был передан материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Б.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО1> Б.В. о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что <ФИО2> проживает по адресу: г<АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания <ФИО1> Б.В. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения <ФИО2> будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Б.В. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары.

Учитывая, что ходатайство <ФИО1> Б.В. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА2> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства <ФИО1> Б.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> Богдана Владиславовича о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> Б.В. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары.

Срок давности привлечения <ФИО1> Б.В. приостановить с 16.08.2021 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна. Мировой судья-