Решение от 28.04.2017 по делу № 5-216/2017 от 28.04.2017

  Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                                                                             г. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> РК, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 95, не работающего,

                                                                                               УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> И.В.10.04.2017 в 13 час. 40 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность в виде систематической деятельности по оказанию услуг по ремонту бытовой электроники -по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

В судебное заседание <ФИО3> И.В.не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с этим, суд полагает, что в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ,  возможно рассмотреть дело в его отсутствие .  

            Вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении; актом оперативной проверки, объяснением <ФИО3>, справкой из ИФНС, копией жалобы Гилева.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По настоящему административному делу судом не установлено обстоятельств, отягчающих смягчающих  административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ и ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1  ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░ (░.░░░░░░, <░░░░░>, 130░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 01625101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401 018 101 000 000 1 000 1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ 182 116 030 300 1 6000 140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░_____________________________ <░░░1>