Дело 5-846/2020
УИД 29MS0015-01-2020-004025-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2020 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сватковского М.А.1, ...
у с т а н о в и л:
30 июля 2020 года мировому судье на рассмотрение поступил протокол № 08-1036/2020-АО от 27 июля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ о привлечении ИП Сватковского М.А.1 к административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлены следующие обстоятельства.
На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, в нарушение указанных требований в протоколе и приложенных материалах не указаны личные данные лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Сватковского М.А.1. (дата и место рождении).
Протокол является основным процессуальным документом, которым фиксируется факт административного правонарушения и подтверждающие его доказательства.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
п о с т а н о в и л:
вернуть в Департамент Лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Сватковского М.А.1, в связи с неправильным составлением протокола.
Мировой судья М.В. Евграфова