Решение по делу № 1-6/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево «14» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Гонгарова Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 169 от 14.02.2012 года, при секретаре Походиевой В.А., подсудимого Распопова И.С.,а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Распопова Ивана Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с.Турунтаево <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. Турунтаево <АДРЕС> <АДРЕС>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Распопов И.С. обвиняется в том, что <ДАТА4> около <НОМЕР> часов Распопов И.С. находясь в состоянии алкогольного опьянении около <АДРЕС> расположенного по <АДРЕС> с.Турунтаево <АДРЕС> Республики <АДРЕС> РФ, увидел ранее незнакомую ему <ФИО1> В этот момент у Распопова И.С. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение с ней насильственного полового акта. Находясь там же и в то же время, Распопов И.С. реализуя свои преступные намерения, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1>, и желая их наступления, подбежал сзади к ней и закрыл ей рот рукой, при этом с целью оказания психического насилия высказывал в адрес последней угрозу убийством словами «не дергайся, зарежу». После этих слов Распопов И.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, повел <ФИО1> в подъезд дома <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС> с.Турунтаево <АДРЕС> района РБ, где с целью ее запугивания и подтверждения намеренности своих преступных действий еще раз высказал слова угрозы, а именно «если надумаешь кричать, зарежу тебя». <ФИО1> высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как у нее в сложившейся обстановке, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. А именно учитывая внезапность нападения с целью совершения изнасилования, кроме того преступление совершено в темное время суток, в безлюдном месте, и с учетом агрессивного настроя и физического превосходства Распопова И.С. В судебном заседании подсудимыйРаспопов И.С. вину в предъявленном обвинении поч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, пояснил, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Распопов И.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обосновано подтверждается  доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия Распопова И.С., суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства Уполномочено-участковым характеризуется посредственно, на учете у психиатра-нарколога Прибайкальской ЦРБ, в РНД,РПНД РБ не состоит, ранее имело место привлечения к уголовной, административной ответственности, в декабре 2011 года трудоустроился на постоянную работу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины подсудимым, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего новорожденного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии с ст.63 УК РФ, не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Распопову И.С. в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, с учетом требований назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Распопова И.С. ст. 64 УК РФ.         

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317  УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Распопова Ивана Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

В соответствие с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  2 (два) года. 

Обязать Распопова Ивана Сергеевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию, сообщать в инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                      Е.Н. Гонгарова