Решение по делу № 5-185/2020 от 16.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, каб.112, рассмотрев в открытом заседании дело № 5-185/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Бычкова Сергея Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Народов, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 14-10 часов, находясь в помещении туалета <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, курил табачные изделия в нарушение п.4.1 правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих указанный пункт правил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Бычков С.Г. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 12030/20/38035-АП об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, из которого судом установлено, что Бычков С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В протоколе <ФИО1> указал, что вину признает полностью

Составленный в отношении Бычкова С.Г. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Бычкова С.Г. по ч.2  ст.17.3 КоАП РФ.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в отношении Бычкова С.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

- правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, согласно п.4.1 которых, в здании и помещениях суда посетителям запрещается курить.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП к <ФИО1>, направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Бычкова С.Г. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Суд учитывает личность правонарушителя Бычкова С.Г., который не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО3> своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, отделение Иркутск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068816032020396101900 (протокол 12030/20/38035-АП от <ДАТА3>).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО4>