Решение по делу № 5-532/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                5-532/2021

<АДРЕС>                                                                                     21 июль 2021 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, при   подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Исаева <ФИО2>,  <ДАТА1> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 37,                              с. <АДРЕС> района РД,

установил:

         <ДАТА2>  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении  Исаева <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было назначено на 10 час. 00 мин. <ДАТА3>           Согласно протоколу об административном правонарушении                                   26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по  ст. 12.6 КоАП РФ от <ДАТА5> <ФИО3> привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

             В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

           В данном случае речь идет именно о календарных днях, то есть праздничные дни также включаются в указанный срок.

           Согласно Постановлению правительства РД от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мусульманском празднике Курбан-Байрам» выходной день с субботы, <ДАТА8> перенесен на понедельник, <ДАТА3>, то есть день рассмотрения объявили выходным.

          Также суд установил, что нет данных о надлежащем извещении <ФИО4>, а на первый рабочий день уже истек срок привлечения к административно ответственности, что  препятствует переназначению на другую дату.

         На момент  рассмотрения  дела об административном правонарушении   в отношении Исаева М.У.  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  мировым судьей, срок давности привлечения к административной, ответственности установленный  ст.4.5 КоАП РФ, истек, что является  безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

         В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемого судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

          Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от  <ДАТА10>), «О некоторых вопросах возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. При этом неуплата  административного штрафа  не является длящимся  правонарушением и срок  давности  привлечения к административной ответственности  за правонарушения, по которым  определенная обязанность  не была  выполнена  к определенному  правовым актом сроку, начинает течь с момента  наступления  указанного срока (т.е. с 61-го дня). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает  бездействия лица привлекаемого к административной ответственности в указанный срок, то есть  неуплата штрафа, лицом совершившим  правонарушение, в определенный законом срок.

         Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>,  по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного      ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей вступило в законную силу <ДАТА11> г.. Штраф в размере 1000 рублей <ФИО3> должен был оплатить  добровольно в течении 60 дней, то есть до <ДАТА12>, что им не было сделано. Срок  давности  привлечения Исаева М.У. к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за указанное правонарушение начинает исчисляться с <ДАТА13> до <ДАТА14>                                  

          Так как указанный срок истек <ДАТА14>, <ФИО3> не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Соответственно, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Исаева <ФИО2> прекратить,  в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>