Решение от 17.03.2015 по делу № 1-36/2015 от 17.03.2015

Уголовное дело № 1-36/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 17 марта 2015 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Мандзий Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Б.,

подсудимой Чистяковой Е.А.,

защитника - адвоката М., представившего удостоверение «номер» и ордер от «дата изъята» «номер»

при секретаре Гурьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чистяковой Е.А., «дата» рождения, уроженки, гражданство, семейное положение, образование, социальный статус, зарегистрированной по адресу, проживающей по адресу, сведения о судимостях,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

«дата изъята», около 17 часов 13 минут Чистякова Е.А., находясь в помещении торгового отдела «данные изъяты» ТРЦ «М» расположенного по адресу, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение двух комплектов «данные изъяты» марки: размером «данные изъяты», стоимостью  880  рублей   и  размером «данные изъяты», стоимостью 950 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Г., с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила индивидуальному предпринимателю Г. материальный ущерб на общую сумму  1830 рублей.

От представителя потерпевшего по доверенности Б. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая причиненный вред загладила в полном объеме, извинения принесла, привлекать к уголовной ответственности её не желает.

Подсудимая на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласна.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Чистякова Е.А. совершила преступление небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Чистяковой Е.А. прекратить, освободив её от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: светокопию накладной от «дата изъята», DVD -диск с записями камер видеонаблюдения за «дата изъята» с отдела «данные изъяты» ТРЦ «М» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░», DVD -░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ «░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.03.2015