Решение по делу № 1-1/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства и

прекращения производства по уголовному делу

г. Каспийск                                                                        13 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийск Эфендиев У.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката  Маммацаева М.Н., представивший ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Джамалдиновой Р.И., а так же с участием потерпевшего СелимхановаР.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 319  ч.1 УК РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного разбирательства по материалам уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 319  ч.1 УК РФ, усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Селимханов Р.Д., вместе с участковым уполномоченный полиции старшим лейтенантом полиции Эминовым Р.В.,находясь при исполнении своих должностных обязанностей, во время обхода административного участка, у подъезда <НОМЕР> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Каспийск Республики <АДРЕС>, заметив неприятно одетого и находившегося в нетрезвом состоянии гражданина <ФИО1>, подошли к нему. Селимханов Р.Д. потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Законные требования сотрудника полиции Акаразуев Р.М. не выполнил, начал возмущаться и оскорблять его и публично, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, в присутствии граждан Джафарова Т.М. и Байдиева Ф.З. выразился в адрес Селимханова Р.Д. нецензурной бранью.

Таким образом, гр. Акаразуев Р.М., своими умышленными действиями, выразившимися  в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Акаразуев Р.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В зале судебного заседания потерпевший Селимханов Р.Д. и подсудимый Акаразуев Р.М. заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевший Селимханов Р.Д.  показал, что подсудимый загладил причиненный вред. В настоящее время у него к <ФИО1>  претензий не имеется.

Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого и защитника подсудимого, не возражавших против поданных ходатайств, а так же мнение прокурора, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Акаразуев Р.М. полностью загладил причиненный потерпевшему Селимханову Р.Д.материальный и моральный вред.

В соответствии с нормами УК РФ преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Судом установлено, что указанное преступление Акаразуев Р.М.  совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.55).

В судебном заседании потерпевший Селимханов Р.Д. показал, что подсудимый Акаразуев Р.М. после случившегося извинился перед ним и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый  Акаразуев Р.М.   согласен с прекращением производства по уголовному делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании он показал, что искренне раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред и в настоящее время поддерживает с Селимхановым Р.Д. дружеские отношения. Учитывая изложенное, суд полагает ходатайства потерпевшего Селимханова Р.Д. и подсудимого Акаразуева Р.М. подлежащимудовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела вещественное

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 82, 256, 271 и п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

Постановил:

Ходатайства потерпевшего <ФИО2> и подсудимого <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить.

 Производство по делу в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 319  ч.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление отпечатано в совещательной комнате.