Решение по делу № 3-228/2021 от 15.04.2021

                                                                                                           К делу № 3-228/6-2021г.               

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                       

15.04.2021 года г. Майкоп, ул.12 Марта, д. 155

Мировой судья  судебного участка №6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В.,   рассмотрев поступивший из Управления  Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике <АДРЕС>  материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении должностного лица  Новикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украинской ССР, зарегистрированного  по адресу:  <ФИО2>, работающего пастором  МРО «Церковь христиан адвентистов седьмого дня»,   ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Новиков <ФИО1>,  являясь пастором  МРО «Церковь христиан адвентистов седьмого дня»- должностным лицом,  нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно подпункта «е» пункта 31 Требований, подпункта «а» пункта 32 Требований, подпункта «б» пункта 32 Требований, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.35  КоАП РФ.

        В судебное заседание Новиков <ФИО>  не явился, надлежаще извещен. В деле имеется ходатайство Новикова о рассмотрении дела без его участия, в связи с невозможностью участия в судебном заседании, в котором указал о признании своей вины в полном объеме, раскаянии в содеянном.

        Изучив административный материал, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  виновности  Новикова <ФИО> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.35 КоАП РФ по следующим основаниям:

          Так, как пастор местной религиозной организации Новиков <ФИО> является руководителем юридического лица, выполняет организационно-распорядительные функции и в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, то есть субъектом правонарушения.

         В  соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> «О противодействии терроризму», правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

        В соответствии с подпунктом «е»  пункта 31 данного закона  Антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории объектов (территорий) обеспечивается путем: размещения наглядных пособий с информацией о порядке действия при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), а также при поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объектах (территориях), в том числе схем эвакуации, контактных данных религиозных организаций, использующих объекты (территории), аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности, территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 данного закона антитеррористическая защищенность объектов (территорий) II категории в дополнение к мероприятиям, предусмотренным пунктом 31 настоящих требований, обеспечивается путем оборудования объектов (территорий) системой видеонаблюдения, обеспечивающей в том числе контроль за потенциально опасными участками и критическими элементами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 данного закона антитеррористическая защищенность объектов (территорий) II категории в дополнение к мероприятиям, предусмотренным пунктом 31 настоящих требований, обеспечивается путем оборудования объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации и (или) физической охраны.

В судебном заседании установлено, что Новиковым <ФИО> указанные выше пункты  Федерального  закона от <ДАТА3> «О противодействии терроризму» не выполнил и тем самым допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций по адресу: г. Майкоп, ул. <АДРЕС>, д. 130. Действия Новикова <ФИО4> деяния.

Совершение указанного правонарушения Новиковым <ФИО>  подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 5/28-21  от <ДАТА4> УФСБ РФ по РА на имя Руководителя комитета Республики <АДРЕС> по делам национальности, связям с соотечественниками и средствами массовой информации;-ответом на запрос;- выпиской из протокола от <ДАТА5> актом о результатах изучения эффективности принимаемых МРО «Церковь христиан адвентистов седьмого дня» мер по предупреждению актов терроризма;-извещением о составлении протокола от <ДАТА6> 

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не  установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь  ч.2 ст.20.35,  ст. ст. 29.9 ч.1 п.2,  ст.24.5 п.2 КоАП  Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Новикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украинской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 20.35  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей.

              Реквизиты:  Реквизиты:  Получатель платежа: УФК по РА  (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> лицевой счет 04762000700,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РА г. Майкоп, БИК <НОМЕР>, р/с 4012810145370000066, КБК 83411601203019000140, к/с 03100643000000017600.

             Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направленно для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской Республики <АДРЕС> суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   А.В. Рязанова